找回密码
 点击注册
搜索
查看: 6216|回复: 1

都是假的!美国一资深律师用ChatGPT案例被坑

[复制链接]
发表于 2023-5-31 10:30:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
都是假的!美国一资深律师用ChatGPT协助办案被“坑”

  中新网5月30日电 据美国有线电视新闻网(CNN)报道,纽约资深律师施瓦茨在提交的法庭文件中,使用了AI聊天机器人ChatGPT提供的案例,但其援引的很多案例都是杜撰编造的。施瓦茨已承认自己没有核实信息并为此道歉,他将面临处罚。

  据报道,涉事律师施瓦茨在纽约已经执业30年。他负责代理的当事人马塔因2019年8月搭乘航班时被推车撞伤膝盖而起诉哥伦比亚航空公司,但哥航以诉讼时效已过,要求曼哈顿联邦法院撤案。

ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智慧聊天机器人程序

ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智慧聊天机器人程序

资料图:ChatGPT是由OpenAI开发的一个人工智慧聊天机器人程序,于2022年11月推出。该程序使用基于GPT-3.5架构的大型语言模型并通过强化学习进行训练。ChatGPT目前仍以文字方式交互,而除了可以通过人类自然对话方式进行交互,还可以用于相对复杂的语言工作,包括自动文本生成、自动问答、自动摘要等在内的多种任务。 图/视觉中国

  施瓦茨在提交给法庭的文件中引用了6个类似裁决成功的案例,然而,哥伦比亚航空公司的律师4月致信法官,质疑施瓦茨所提交案例信息的真实性。纽约南区的凯文·卡斯特尔法官5月初在一份书面文件中写道,其中的6个案例的判决结果、引语等都是假的。

  施瓦茨也在5月24日的一份宣誓书中承认,他曾用ChatGPT搜集案例。他询问过ChatGPT案例的真实性,ChatGPT再三确定这些案例是真实的,且在“可信的法律数据库”中可以查找到。

  施瓦茨表示,在此案之前,他从未将 ChatGPT 用作法律研究来源,因此“不知道其内容可能是假的”。

  施瓦茨称,他非常后悔用人工智能来补充法律研究,未来绝不会在没有核实其内容真实性的情况下这么做。

  法官卡斯特则称,该情况“史无前例”,并下令6月8日就处罚施瓦茨举行听证会。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-5-31 11:34:01 | 显示全部楼层

被ChatGPT耍了,纽约资深律师恐把自己送进监狱

华人生活网

纽约一名资深律师在办案时使用ChatGPT进行案例研究、撰写法律文件,结果被发现其内容被发现是虚假的,而他可能会因此受到严厉的制裁!

涉事律师史蒂文·A·施瓦茨(Steven A. Schwart)在纽约Levidow,Levidow & Oberman律师事务所已经执业30年。

他负责代理的当事人马塔因2019年8月搭乘航班时被推车撞伤膝盖而起诉哥伦比亚航空公司,但哥航以诉讼时效已过,要求曼哈顿联邦法院撤案。

被ChatGPT耍了,纽约资深律师恐把自己送进监狱 今日头条Toutiao 华人生活网大约 5 小时前 纽约一名资深律师 ...

被ChatGPT耍了,纽约资深律师恐把自己送进监狱 今日头条Toutiao 华人生活网大约 5 小时前 纽约一名资深律师 ...


在诉讼阶段,他准备了一份诉讼摘要文件,本想通过先例证明此案为何应该继续进行,此前哥伦比亚航空公司的律师要求联邦法院法官驳回该案。

然而,这份文件引起了该航空公司法律团队的注意,他们致函法官,称他们无法找到该文件中所引的几个案例。

哥伦比亚航空公司

哥伦比亚航空公司


法官下令要求施瓦茨和他的同事彼得·洛杜卡( Peter Loduca)解释他们为何不应受到处罚,并在一份命令中写道,他面临的情况“前所未有”。

法官P·凯文·卡斯特尔写道:“提交的六个案例似乎是虚假的司法判决,包含虚假的引文和虚假的内部引用。”

施瓦茨在一份宣誓书中写道,洛杜卡先生的名字出现在该文件上是因为他没有获得在联邦法院执业的许可。该诉讼最初在州法院提起,后来被转到联邦法院。他表示将继续为该案执行所有的法律工作,而洛杜卡并不知道他使用ChatGPT进行案头研究。

洛杜卡在他的宣誓书中写道,他“没有理由怀疑”所引用的案例或施瓦茨的案头研究的真实性。施瓦茨表示,他“无意欺骗”法院或哥伦比亚航空公司,并且对使用ChatGPT感到“非常懊悔”。

他表示之前从未使用过该工具进行法律研究;对于所提供的案例,ChatGPT向他“提供了来源并确保了内容可靠性”,但最终“显示其并不可靠”。

对于所提供的案例,ChatGPT向他“提供了来源并确保了内容可靠性”,但最终“显示其并不可靠” ...

对于所提供的案例,ChatGPT向他“提供了来源并确保了内容可靠性”,但最终“显示其并不可靠” ...


施瓦茨的宣誓书附有一些截图,显示他与ChatGPT的对话部分。

在其中一次对话中,施瓦茨询问ChatGPT提供的案例是否真实。ChatGPT肯定回答后,施瓦茨继续询问该案例的来源。ChatGPT回答称,在进行复查后确认该判例是真实的,并且可以在法律研究数据库中找到。它还表示所列出的其他案例也是真实的。

施瓦茨和他的同事洛杜卡被要求在6月8日的听证会上解释为什么他们不应该受到制裁。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|SiXiang.com 思乡思想

GMT+8, 2024-2-29 04:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表